
Politieke bespiegelingen • Hoog tijd voor een besluit over het zwembad
AlgemeenVorige week stond in het Raadhuis het zwembad weer op de agenda tijdens een ’Beeldvormende Vergadering’ over de toekomst van het bad. Een adviseur van een gespecialiseerd adviesbureau presenteerde een overzicht van vier scenario’s. Dit was zijn derde optreden in anderhalf jaar. Het was een interessante bijeenkomst, zeker voor nieuwe raadsleden, maar het wordt ook tijd om een knoop door te hakken. Want de tijd gaat dringen.
Het huidige zwembad Poelmeer is op. Niet alleen technisch, maar ook contractueel. De huidige overeenkomst met het bedrijf, dat het bad exploiteert, loopt in 2030 af. Misschien is nog enige verlenging mogelijk. Maar hoe dan ook; het bad loopt binnen afzienbare termijn op z’n eind. Daarom wordt er al jaren over de toekomst van het zwembad gediscussieerd. Inmiddels tekenen zich een paar hoofdlijnen af.
Duidelijk is in ieder geval, dat Oegstgeest geen uitgebreid recreatiebad moet willen. Eén van de aanwezige raadsleden wierp deze week dat balletje nog weer eens op. Ik mag hopen, dat die discussie niet meer terugkomt.
Wat wordt het dan wel? Een zwembad met twee baden (een wedstrijdbad en een multifunctioneel bad), een peuterbad en enkele recreatieve voorzieningen. Prima voor alle betrokkenen en voor Oegstgeest. Het kan gebouwd worden op het huidige parkeerterrein. Dan blijft het huidige bad in bedrijf tot de oplevering van het nieuwe Poelmeer. Dit is scenario 3+ in het gemeentelijk taalgebruik. Daarin is ook rekening gehouden met ruimte voor fysio, zorg en zwemles. Een bijkomend voordeel is, dat de naastgelegen woonstraat en woningen volledig kunnen worden ontzien. De betreffende bewoners maakten zich begrijpelijke zorgen.
Het wordt op het parkeerterrein wel passen en meten voor de ontwerpers van het nieuwe Poelmeer. Daarom vroeg een ander raadslid zich af, of het groen en de sloot langs de doorgaande weg er toch niet bij betrokken kon worden. Terwijl de vorige raad het bestaande groen juist wilde ontzien. Misschien een idee, maar moet die vraag een spoedig besluit nog verhinderen? Dat zal toch niet.
De adviseur toonde desgevraagd een tijdschema voor de realisatie. De bouwtijd zelf zal ongeveer anderhalf jaar bedragen. Maar voorafgaand is nog wel een ruimtelijke procedure nodig. Bij mijn weten laat de bestemming van het parkeerterrein nu nog geen bebouwing toe. De ervaring leert, dat het tijdsbeslag van zo’n procedure onzeker is. Opvallend was, dat daar vorige week helemaal niet over werd gesproken.
De drie Collegepartijen hebben eerder in hun Akkoord al voor een nieuw zwembad gekozen. Ik mag aannemen, dat daarbij rekening is gehouden met de forse bouwkosten (meer dan 20 miljoen) en de jaarlijkse lasten van ruim één miljoen euro. Dan wordt het tijd om de knoop definitief door te hakken en ook de betreffende RO-procedure op te starten. Nu doorpakken.
Pieter Hellinga
penahellinga@gmail.com



















