Lijtweg: Bouwen op maatschappelijke bestemming

politiek n Het bestemmingsplan staat het niet toe, maar toch mogen er mensen wonen naast het gemeentecentrum. Hiermee krijgt het bedrijf VORM wat ze wil. Tijdens de raadsvergadering van donderdag 31 mei stelde alleen raadslid Ria Pasterkamp (PrO) hier vragen over.

Door Joep Derksen

De strook grond naast het gemeentecentrum is in handen van een projectontwikkelaar.

'Die panden zullen als woningen in gebruik zijn'

Pasterkamp hoorde van een inwoner, dat de gemeente toestemming had gegeven dat daar woningen gerealiseerd mogen worden, ondanks het feit, dat er een 'maatschappelijke bestemming' op dat terrein ligt. "Klopt die informatie?" vroeg ze. "Het is een bestemmingswijziging op een gevoelige plek in het dorp. Hoe kan het dat wij er niets van weten en waarom wilt u dit zo doen?"

Wethouder Jan Nieuwenhuis (CDA) gaf toe, dat er een maatschappelijke bestemming op dit terrein ligt. Maar vulde aan: "Er is een verschil tussen bestemmingswijziging en een functiewijziging. De bestemming blijft er op zitten en de functie mag anders worden ingevuld. Dat is mogelijk binnen een bepaalde omvang. Voor VORM hebben we de vergunning afgegeven."

Volgens Nieuwenhuis zou het gemeentecentrum het recht van overpad mogen behouden. Die huizen blijven er voor lange tijd staan, zo beaamde Nieuwenhuis. "Ik denk niet dat de belegger voor een hele korte termijn die investering gaat doen. Die panden zullen vooralsnog als woningen in gebruik zijn."